1ère réunion de la commission ouverte PAC

Compte rendu résumé

1ère réunion de la commission ouverte

Projet d’Aménagement du Centre

(CO-PAC1)

 

Date de la réunion : 18 Dec 2014

Participants

élus: Jean-Louis Pons, William Pellecuier, Yves Savidan, Cathy Vigne, et Jean-Michel Meunier ;

non élus : Caroline Anger-Gibert, Serge Tixier, Jean Masduraud, Philippe Compan

Absents/Excusés : Gérard Espinosa, et Paul Muraille.

 

Dans son introduction, le maire présente le projet et fixe les objectifs de ce groupe de travail autour de quelques mots-clés : le commerce, les animations dans le village, les déplacements, le patrimoine, les piétons.

La première réunion est centrée sur l’état des lieux. Tous les participants sont invités à lister ce qu’ils considèrent comme points positifs ou négatifs dans l’état actuel du centre, défini comme englobant

  • La place est un lieu extraordinaire / magique qu’il faut exploiter, mais c’est aussi un parking !
  • Le stationnement est un problème, il faut rendre la place ou une partie ce celle-ci au public.
  • Le commerce doit rester au centre et son accès doit être amélioré; le stationnement, selon Serge Tixier, est un pré-requis pour son bon fonctionnement.
  • C’est surtout le stationnement de longue durée qui pose un problème.
  • De manière « plus large » pour l’ensemble du village : Les déplacements/flux de véhicules et de personnes sont à analyser, prenant en compte les piétons / vélos : convivialité, sécurité & environement.
  • Aller voir ce qui est fait ailleurs dans les autres villages : exemples de Salinelles et de Saint-Christol.
  • Concept de « Bistrot de Pays » à étudier pour le commerce, incluant une « étude de marché »: voir le site http://www.bistrotdepays.com/

Rappel : l’objectif de la réunion n’était pas de développer des solutions mais de se concentrer sur la réalisation d’un état des lieux afin d’identifier de manière formalisée, les points positifs que nous souhaitons conserver et les points qu’il nous semble important d’améliorer. Malgré cela quelques solutions potentielles ont été évoquées :

  • Garder le fond de la place « piéton » (réfléchir sur une notion la plus équilibrée de « mixité » entre l’espace accordé aux véhicules et celui accordé aux piétons).
  • Créer les conditions pour encourager les personnes à davantage circuler à pied ou à vélo (è lien avec le plan local d’urbanisme).
  • Marquer au niveau du sol pour donner 2 usages à une même surface (voitures/piétons).
  • Mettre des bornes pour empêcher le stationnement là où il pose un problème de sécurité.
  • Mettre en place un sens unique dans certaines rues pour libérer de l’espace pour le stationnement.
  • Marquer des emplacements de parking au sol = meilleur usage des surfaces, clarifier les zones de stationnement.
  • Améliorer l’éclairage public = confort et sécurité.
  • Développer un stationnement de courte et/ou longue durée
    • Longue durée le long de l’avenue
    • Courte durée devant le commerce

 

Ce projet de compte-rendu a été soumis à l’ensemble des participants pour relecture. Il a été validé lors de la seconde réunion (CO-PAC2) qui s’est tenue le 29 janvier.

Calendrier des prochaines réunions

Jeudi 26 Mars à 20h30

Jeudi 21 Mai à 20h30